A Photoshop legújabb frissítésében (2025. januári kiadás, 26.3-as verzió) a Frame Tool (keret eszköz) kapott egy hatalmas fejlesztést: mostantól nemcsak téglalap és ellipszis alakú kereteket használhatunk, hanem egyedi alakzatokat is létrehozhatunk.
De vajon miben jobb ez a módszer, mint ha simán csak a fotót húznánk az oldalra? És hogyan viszonyul a sablonok használatához? Nézzük meg!
Mi az a Frame Tool, és hogyan működik?
A Frame Tool (K) egy olyan eszköz, amellyel előre meghatározott formájú helyőrzőket hozhatsz létre, amelyekbe később képeket húzhatsz be. A Photoshop automatikusan méretezi és maszkolja a képet a keret határain belül, így sokkal precízebben lehet elrendezni az oldalakat.
Hogyan hozhatsz létre egy keretet?
Válaszd ki a Frame Tool-t az eszköztáron (vagy nyomd meg a K billentyűt).
A felső opciós sávban válaszd ki a kívánt alakzatot (téglalap, ellipszis, háromszög vagy egyedi forma).
Húzd ki a vásznon a kívánt méretű keretet.
Helyezz be egy képet: húzd be a számítógépedről, vagy kattints a keretre, és válaszd az Import Image (Kép importálása) lehetőséget.
A kép automatikusan igazodik a kerethez.
Ezzel egy nem roncsoló maszkolási módot kapsz, vagyis a kép bármikor mozgatható és szerkeszthető anélkül, hogy elveszne az eredeti mérete vagy minősége.
Ha kiválasztod a Frame Tool-t, a felső opciós sávban az eddigi téglalap és ellipszis mellett megjelent a háromszög és a Custom Shape (egyéni alakzat) lehetőség is. Én most a háromszöget választottam ki.
👉 Ha a Shift-et nyomva tartod, akkor a háromszög arányosan méreteződik, vagyis az oldalak egyenlő hosszúságúak maradnak.
👉 Ha nem tartod nyomva a Shift-et, akkor szabadon torzíthatod a háromszöget, azaz bármilyen méretarányban kihúzhatod, így lehet laposabb vagy nyújtottabb is.
Szelfit kellett készíteni a múlt héten, klassz megoldások születtek:) Aki nyert is:
Erre a hétre Gólya talált ki feladatot. Ha először játszol, feltétlen olvasd el a szabályokat.
Ezt a címet értelmezd úgy, ahogy Neked jólesik! Csak szerepeljen az oldalon egy hangsúlyos 3-as szám!
3 gyermeked van? Jöhet róluk egy sb oldal!
3 kutyád? Róluk is!
3 könyvet olvastál a múlt héten? Muti!
3 úti célt tűztél ki magad elé a közeljövőben? Hová?
3 féle rózsát ültettél? Hadd lássuk!
A gyermeked 3 számban indult és 3-ban nyert? Mindháromban a legjobbnak járó különdíjjal? Azta, ezt is muti! Ja, nem. Ezt én mutatom Nektek a mintaoldalon J
Új hónap, új inspirációk! Február a tél utolsó hónapja, de még bőven tartogat klassz eseményeket, ha havat valószínűleg nem is: Farsang, Valentin-nap, és talán lesz még pár hideg nap is, amikor jólesik bekuckózni. Szóval, ebben a hónapban is rengeteg téma nyílik a kreatív alkotásra!
A januári szelvényeket február 7-én sorsolom, addig töltsd fel a galériába.
Nyeremények: A heti feladatokért egy-egy 5 $ értékű kupont sorsolunk az Oscrapsboltjába. Ezzel szeretnénk ösztönözni, hogy ne várd meg a hónap végét:) A hó végi sorsolás független a hetitől, vagyis az is nyerhet hónap végén, aki a hetiben szerencsés volt. A havi nyeremény: mind a három kategóriában a résztvevők kedvezménykupont kapnak, illetve kategóriánként egy-egy scrap utalványt is kisorsolunk az alábbiak szerint.
5-ös Bingó: minden résztvevő részére egy 20%-os kedvezménykupon bármilyen CEWE termékre, és kisorsolunk egy 10 $-os scraputalványt.
9-es Bingó: minden résztvevő részére egy 25%-os kedvezménykupon bármilyen CEWE termékre, és kisorsolunk egy 15 $-os scraputalványt.
24-es Bingó: minden résztvevő részére egy 50%-os kedvezménykupon bármilyen CEWE termékre, és kisorsolunk egy 20 $-os scraputalványt.
Ha bármilyen kérdésed van, tedd fel bátran. Csatlakozz hozzánk zárt csoportunkba, ott is választ kaphatsz.
A Photoshop egyik legnagyobb ereje a rétegek használatában rejlik, és ha már olvastad a rétegekről szóló cikket (amit itt találsz: Photoshop kezdőknek – rétegek), akkor valószínűleg érzed, milyen sok lehetőség rejlik bennük. Ha viszont még nem vagy teljesen tisztában a rétegek alapjaival, azt javaslom, hogy először mindenképp azt a cikket olvasd el, mert a most bemutatott technikákhoz elengedhetetlen a rétegek működésének alapszintű ismerete.
Ebben a cikkben két fontos eszközt fogok bemutatni: a rétegmaszkot (Layer Mask) és a vágómaszkot (Clipping Mask). Mindkettő lehetővé teszi, hogy precízen irányítsd, mi jelenjen meg egy rétegen, de a működésük között lényeges különbségek vannak. A rétegmaszk segítségével roncsolásmentesen rejtheted el egy réteg bizonyos részeit fekete-fehér maszkokkal, míg a vágómaszkot arra használhatod, hogy egy réteg tartalma egy másik réteg határain belül maradjon. Egyszerűen fogalmazva:
Rétegmaszk: Egy adott rétegen belül szabályozza, hogy mi látszik és mi nem.
Vágómaszk: Egy másik réteg határait követve szabja meg, hogy mi látszik az adott rétegen.
A két technikát sokszor egymással kombinálva is használhatod, attól függően, milyen kreatív céljaid vannak. Ha most úgy érzed, hogy ez kicsit bonyolultan hangzik, ne aggódj! Lépésről lépésre végigmegyünk rajtuk, és konkrét példákkal segítek megérteni, hogy mikor és hogyan használd őket.
Rétegmaszk:
Vágómaszk:
Ajaj, ez teljesen egyforma, akkor hogy is van ez? Igen, a végeredmény teljesen ugyanaz, de a két módszer alapvetően különbözik. Nézzük, mi a lényeges eltérés!
Lehet, hogy egy fotókönyv kiemelt helyére szánt portré vagy közeli arckép nem teljesen úgy sikerült, ahogy elképzelted. A blogon már rengeteg cikk volt a retusálásról, de a Photoshop folyamatos fejlesztéseinek köszönhetően mindig vannak újabb és hatékonyabb eszközök, amelyek megkönnyítik a munkát.
A People Masking funkció először az Adobe Camera Raw 14.0 verziójában jelent meg 2021 októberében. Ez az eszköz automatikusan felismeri a képen szereplő személyeket, és lehetővé teszi, hogy külön-külön szerkeszd az arcvonásokat, például a szemeket, fogakat vagy a hajat. Most azonban bekerült a Photoshop béta verziójába is, és hamarosan a végleges verzióban is elérhető lesz.
A People Masking közvetlen elérhetősége a Photoshopban egy új megközelítést kínál a retusálásban. Az eszköz használata során persze felmerül a kérdés, hogy valóban gyorsabbá vagy egyszerűbbé válik-e a munkafolyamat. Bár a Camera Raw filter már régóta képes automatikusan maszkolni különálló területeket, CR-en kívül minden kijelölést manuálisan kell kezelni. Az, hogy ez az eszköz jobb alternatívát nyújt-e, talán kiderül a cikkből. (Spoiler: szerintem nem)
A People Masking funkció a Photoshopban az Object Selection Tool (Objektumkijelölő eszköz) használatával érhető el. Amikor ezt az eszközt kiválasztod, a program automatikusan felismeri a képen szereplő személyeket, és egy gomb jelenik meg.
Miután kiválasztottad a személyt, itt meghatározhatod, hogy a teljes személyt szeretnéd kijelölni, vagy konkrét részeket, például a haját, fogait, szemöldökét, vagy akár az arcbőrét. Ha többet szeretnél látni a lehetőségekből, kattints a Show more gombra.
Az egyes lehetőségek fölé víve az egeret a program előnézetet mutat a kijelölésről.
Ha rákattintasz, a választás rögzül, és a szöveg inverze jelenik meg, miközben a kijelölt terület rózsaszín szegéllyel vagy fedéssel jelenik meg a képen. Ez pontosan megmutatja, hogy melyik részt szerkeszted majd.
Nos, most jött el az ideje a Camera Raw-ban és a Photoshopban történő szerkesztés összehasonlításának. A Camera Raw-ban minden kijelölt részhez automatikusan külön maszk tartozik. Ez azt jelenti, hogy például a szemek, a fogak vagy a száj egymástól függetlenül szerkeszthetők anélkül, hogy manuálisan kellene újabb kijelöléseket létrehozni. Ez gyorsabbá és egyszerűbbé teszi a munkát, ha több területet szeretnél külön módosítani.
Ezzel szemben a Photoshopban, ha külön szeretnél szerkeszteni egy-egy területet, először létre kell hoznod a kijelölést a People Masking funkcióval. Ehhez szükséges egy rétegmásolatot kijelölni, majd az Apply gombra kattintva véglegesíteni a kijelölést. Ezt követően a kijelölésből maszk készíthető, amelyre korrekciós réteget alkalmazhatsz. Ez több lépést igényel, különösen, ha több arcvonást szeretnél egymástól függetlenül módosítani.
Nos. Bár az egész cikk arról szól, hogy de klassz újítás lesz a Photoshopban, személy szerint nekem egyáltalán nem jön be. A Smart Object-re tett Camera Raw filter bármikor újra megnyitható és módosítható, így számomra nem igazán van értelme, hogy rétegek halmozásával és korrekciós rétegek sorával érjem el ugyanazt az eredményt.
Ráadásul úgy látom, hogy aSelect People funkció a Photoshop beta verzióban még nem annyira pontos, mint a Camera Raw maszkjai, bár lehet, hogy a végleges verzióba átkerülve ez javulni fog.
A Select People funkció előnye, hogy gyorsabb kezdeti kiválasztást tesz lehetővé, és közvetlenül a Photoshop fő munkaterületén használható. Tehát míg a Select People egy egyszerűbb és gyorsabb alternatívát kínál, a Camera Raw maszkjai jelenleg fejlettebbek és pontosabbak a részletes szerkesztésekhez.
Ha valaki nem használ Camera Raw-t (de miért ne használna??), annak esetleg hasznos lehet, hogy mostantól közvetlenül a Photoshopban is elérhetők ezek a kijelölési lehetőségek. De ha már megszoktad a Camera Raw rugalmasságát és hatékonyságát, valószínűleg te is úgy fogod érezni, hogy ez az új funkció inkább kerülőút, mint előrelépés. Ettől függetlenül, érdemes lehet kipróbálni, hogy a saját munkafolyamataidhoz mennyire illeszkedik – végül is az új eszközök mindig tartogathatnak kellemes meglepetéseket.
Weboldalunk működtetéséhez cookie-kat használunk, amelyek hozzájárulnak az oldal Önre történő optimalizálásához és folyamatos fejlesztéséhez, valamint az Önt érdeklődésének megfelelő hirdetések megjelenítéséhez. Az "Összes elfogadása" gombra kattintva elfogadja ezek alkalmazását. A "További lehetőségek" gomb segítségével kiválaszthatja, melyeket kívánja engedélyezni. További információ az Adatkezelési tájékoztatóban található.
Alapvető
Always active
Az oldal működéséhez feltétlenül szükséges elemek.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statisztikai
Az oldal látogatottságának mérésére szolgáló statisztikai célú adatok.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
